（中央社記者魏紜鈴台北15日電）主婦聯盟環保基金會等公民團體今天表示，衛生署擬放寬食品輻射容許量，恐放行遭輻射污染食品輸入台灣，危及民眾健康。
日本福島輻射外洩事件後，引起全球重新反思，核能的危險性。行政院衛生署6月底公布「食品中原子塵或放射能污染安全容許量標準」修正草案，擬將食品中輻射污染銫134、銫137的容許基準，從現行每公斤370貝克（每秒原子核衰變的個數），大幅調高為每公斤600貝克。
主婦聯盟環境保護基金會、瘋綠電行動聯盟及綠色公民行動聯盟等10個公民團體今天上午召開聯合記者會，對上述草案提出強烈質疑。
日本於今年4月修改銫的容許標準，從原訂每公斤500貝克改為100貝克，乳兒用食品也調至50貝克。公民團體表示，銫134、銫137是核分裂產生的放射性污染物，會增加罹癌風險，在日本境內無法販售的輻射污染食品，恐因衛生署鬆綁容許標準，轉而輸入台灣。
主婦聯盟環境保護基金會董事長陳曼麗指出，核災外洩的輻射，對食物、飲水及生態環境造成嚴重污染，已是不容忽視的事實，「身負維護國人食品安全衛生責任的衛生署，對食品中核輻射污染的管控應當更嚴苛，在此時反而放寬半衰期長達30年的銫137及銫134容許量，實在沒有道理。」
公民團體認為，政府應守護民眾「免於吃到輻射污染食物」的權利。呼籲衛生署應提出食物輻射安全容許標準的健康風險評估、公開研訂標準流程並召開說明會、公布進口食品來源與食品輻射檢測報告。1010815
記得大約在十年前, Triclosan這個成分大部分都被拿來做抗痘的配方之一，SARS期間廣泛被拿來做洗手乳，隨著市場配方不斷的力求更新，有更好的成份替代;也因為研究的傑出，找到了舊成份會產生的危險性，隨著研究日益精進，更讓政府法規對於這類又愛又恨的原料有了限量的限制。這感覺和美牛上的『萊克多巴胺』很像，但真要比較『Triclosan』對人的致死率絕對遠遠比不上用吃的『萊克多巴胺』。
今天感觸特別深的原因在，早上在捷運上翻開報紙看到的新聞都在說誰得了”癌症”，一篇是民進黨的漂亮寶貝，下一頁是大人小孩喜愛的陶叔叔，再下一頁又是哪的孩子羅癌的訊息，令人失望的是最後一頁看到的居然是衛生署放寬日本輻射進口標準值，拿人民的生命再當玩笑。
我很感慨這個政府到底給了我們人民什樣的生活呢?美牛的問題可顯而易見的是台灣真的很弱，是沒有談判的能力還是執政者用人不當而沒有談判的能力，更或是我們人民被出賣了??
我們的環境有太多的致癌物，我相信政府退不掉這一半的責任，大家一直說的健保，如果政府今天拿出魄力，有絕對的執行力，我們罹癌這樣的數字絕對會比現在少一半以上。
記得十年前當讓品牌總監，沒有把公司帶領得很好，有一句話是「錯誤的決策，比貪汙更可怕」，這句話一直提醒自己，『你若要公司活，你就得有方法，你若沒有一個好方法，就換更有能力的人來接手。』
政府就像一間公司，如何得妥善安排首腦很重要，團隊更重要，我雖非政府單位的人，但看到我們熱愛的台灣，在這塊土地上的人們，身體的健康，幸福所在，身體不健康，家人的擔心，金錢的花費更甚時間的耗費，對國家無法供獻也是國家的負擔。這樣的循環難道政府不知嗎?
同樣的發生在教育，現階段雙薪家庭太多太多，孩子回家沒大人，只好在外流浪，沒人陪伴，沒人教育，交了壞朋友，變了社會問題。為何瑞士的犯罪率這樣的低，孩子的童年都是有父母親在身邊陪伴成長，在身邊教育，孩子的品格各方面父母親都了解。政府的社會福利，不要說是不足，而是將費用花在不該花的地方太多太多了，在培育這部分卻是常常慢多拍。家庭體制好，造就出來的人才運用在社會上對國家的幫助更大，要納稅的資源金錢更多，編列在社會治安的費用也可減少，這是有一定的循環，現今大家都很短視，難怪洪蘭教授已看不下，跳出來不斷的宣導，不斷的重新過去論語再拿出來提醒現在的年輕人。
留言列表
