
拜讀寶拉的著作從『美麗聖經』以及『最敢說的化妝品評鑑報告』兩本,其實打從心裡我跟本不想浪費這樣的錢在這兩本書上,若不是長官要求看完要寫報告,對這兩本書的內容只能說『給消費者看的!』。 在最敢說的主題中寶拉標榜「六大美麗魔咒」如圖,並非我每一項都不認同,對於她所提到的 『貴的保養品不一定好』、『醫生明星代言的產品就一定好』這兩者是我所認同的。現在的消費者已走向「聰明消費,精打細算」,不再是以明星牌為主了,但寶拉在針對專業的部份寫出來的並不足以讓專業人士信服,也多所疑惑她的論點定調來源?是因為她的自認為的好感度或是經驗認為更或是因媒體人,擅於操作媒體而說出具爆點的話呢?這只有讓讀者自行判斷. 就如「六大美麗魔咒」中所提到的, 二、其實根本不必用眼霜。=>辜且不論產品配方的部份,就以肌膚構造而言,眼部與臉部肌膚就是不同,就如同為何我們洗澡、洗臉分不同一瓶一樣的意思。 為何我們在試臉部產品時會先試在「手的內側」或是「頸部」地方而不試在「手背」呢? 人的眼睛上的眼皮,隨著每天眨眼的次數(一天可能眨1萬到4萬三千),也因此眼角處或眼皮及眼瞼下更易產生鬆馳敏感等問題。 再者說到配方的不同,製作眼霜與一般的乳霜或霜的基質的確可以是一樣的,但我們也因為設計是眼部使用的配方,在乳化劑或是增綢劑等在選擇上也會盡可能選擇低敏配方。再者配方關健會是在有效性成份上差異選擇也會不一樣,針對眼部的細紋或是外在產生的黑眼圈更勝眼袋等問題來設計配方。 三、不要使用廣口瓶裝的保養品。 站在商品開發的立場,消費者在選購商品時,在商品包裝完整的情況下他會先體驗產品質地適合她的商品,瓶器的選擇反而是商品開發自身該為消費者把關的。 我不認同寶拉說的這句話:『接觸到空氣就容易變質,而廣口瓶包裝的保養品只要開封,空氣就會進入,造成這些對皮膚有益的重要有效成分功效降低。』的確的,廣口瓶在接觸面而言是站了弱勢,但並不是因為接觸空氣就容易變質,而是產品變質的機率提高並且是經媒介(手挖或是挖棒不乾淨造成的)。我開發這十幾年保養品,目前還尚未聽到因為這原因而有退貨或是客訴的問題呢! 產品的劑型是霜體、是膏狀、更甚是黏稠性高的產品,是站在幕後的商品開發,在選擇適合的包材,必須要有的專業與建議。